+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Ст 319 ук рф только в присутствии сотрудников полиции

Советский район г. Докукин В. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах. В этой связи полицейские предъявили Докукину В.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Возбуждено уголовное дело за оскорбление сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Наказание за оскорбление представителя власти

Советский район г. Михайлов С. В судебном заседании подсудимый Михайлов С. Волгограда к другу в гости. Поскольку накануне у него родилась дочь, они решили с другом отметить это событие и немного выпили. В связи с отдаленностью проживания, он решил перед тем, как поехать домой справить свои естественные надобности за деревом, находящимся около остановки. Он никого не оскорблял и согласился пройти на пост полиции. На посту полиции его сразу же поместили к камеру для задержанных. После того, как его поместили в камеру, он вел себя спокойно.

Также пояснил, что никаких свидетелей он не видел, на посту полиции их не было. Людей на улице было мало. Просил оправдать его по предъявленному обвинению. Допросив подсудимого, потерпевшего и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину Михайлова С. Вина Михайлова С. В соответствии с должностной инструкцией обязан пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, обеспечивать правопорядок на улице и общественных местах, при необходимости принимать меры к задержанию преступника на месте, устанавливать очевидцев и свидетелей совершенного преступления или административного правонарушения.

На улице было много людей, ему делали замечания, но он не реагировал. В ответ на его предупреждение Михайлов С. При этом он вел себя корректно, насилия не применял, никаких провокаций с его стороны не было. Он предупредил Михайлова С. После этого, он попросил Михайлова С. Тогда он взял Михайлова С. После того, как они пришли на стационарный пост полиции, Михайлов С.

Изложенные потерпевшим в ходе судебного заседания обстоятельства совершенного Михайловым С. Детально раскрывают цель и мотив преступления, объясняют механизм совершенного преступления. Они согласуются между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Признаются судом достоверными, объективно отражающими обстоятельства и события совершенного подсудимым преступления.

Волгограда они заметили гражданина, как потом ему стало известно его фамилия - Михайлов С. Проходящие мимо граждане делали ему замечания, но Михайлов С.

Он передвигался шаткой походкой, и от него исходил сильный запах алкоголя. На улице было много прохожих, в том числе женщины и дети. Кроме того, недалеко от Михайлова С.

В ответ на это, Михайлов С. Когда они привели Михайлова С. Суд доверяет показаниям вышеуказанного свидетеля. Он не заинтересован в исходе дела, его показания стабильны, последовательны, согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей и другими материалами дела, при этом в показаниях отсутствуют противоречия. Волгограда он увидел ранее ему незнакомого Михайлова С. Затем он увидел, как к Михайлову С. Показаниям указанного выше свидетеля суд доверяет, поскольку он не заинтересован в исходе дела, его показания согласуются с другими материалами дела, при этом в показаниях отсутствуют противоречия.

Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно - процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту, времени и способу совершения преступления. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из следующего. Оскорбление определяется как унижение чести и достоинства другого лица, что означает резко отрицательную обобщенную оценку личности другого человека, которая ставит его в унизительное положение и дискредитирует в глазах окружающих.

Признаком, определяющим общественную опасность оскорбления, является неприличная форма выражения оценки. Она понимается как явно противоречащий нормам нравственности и общепринятым правилам социального поведения, откровенно циничный, унизительный способ обращения с человеком.

При установлении факта использования неприличной формы следует основываться на объективных обстоятельствах и норм нравственности, но при этом учитывать особенности восприятия оскорбительных слов и действий конкретным потерпевшим.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Нанося оскорбление представителю власти при исполнении им своих должностных обязанностей, публично, виновный посягает на авторитет органов государственной власти и местного самоуправления и преследует цель унизить потерпевшего, причинить ему моральные страдания. Судом установлено, что подсудимый выражался в адрес потерпевшего - сотрудника полиции нецензурной бранью оскорбительного содержания, что само по себе является оскорблением, а конкретные выражения в данном случае оценке судом не подлежат в связи с тем, что ненормативная лексика не может содержаться в процессуальных документах уголовного дела.

На законное требование прекратить указанные действия, он стал оскорблять его нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре Михайлова С. Доказательств указывающих на неправомерное поведение самого потерпевшего, либо на признание его действий в судебном порядке незаконными - суду представлено не было.

Таким образом суд приходит к выводу о достаточности доказательств вины подсудимого и считает, что Михайлов С. Позицию Михайлова С.

При таких обстоятельствах действия подсудимого Михайлова С. При определении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства происшедшего, данные о личности виновного лица, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При изучении личности подсудимого установлено, что Михайлов С. Все изложенные обстоятельства суд признает смягчающими наказание в силу п. Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии с ч. Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости возможно с назначением ему наказания в виде штрафа, что не противоречит положениям ст.

При изложенных обстоятельствах мера принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу не подлежит изменению, оснований для ее отмены не имеется. Вещественных доказательств нет. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Советский районный суд г.

Ответственность граждан за оскорбление представителя власти. Оскорбление представителя власти - Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года. Для сравнения, например, в таких демократических республиках, как Германия и Польша за такое преступление можно схлопотать до лет тюрьмы.

Советский район г. Михайлов С. В судебном заседании подсудимый Михайлов С. Волгограда к другу в гости.

50-летний калининградец подозревается в публичном оскорблении сотрудника полиции

В 19 час. В квартире находилось несколько человек, в том числе заявитель. Предъявив удостоверение сотрудника полиции, участковый уполномоченный вошел в квартиру для разбирательства, в то время, как зачинщик скандала в присутствии находящихся в квартире граждан стал оскорблять полицейского нецензурной бранью, унизив тем самым честь и достоинство сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности. Скандалист был доставлен в отдел полиции. Санкт-Петербургу в отношении петербуржца возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.

Ответственность граждан за оскорбление представителя власти.

Выполняется запрос. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации. Уголовная ответственность за оскорбление представителя власти ст. Личный кабинет. Физическое лицо Должностное лицо организации.

Квалификационная коллегия судей Иркутской области досрочно прекратила полномочия судьи Киренского районного суда Дмитрия Малых. Такое решение было принято по результатам рассмотрения представления председателя Иркутского облсуда Николая Дубовика , считавшего, что судья за совершение проступка, "выразившегося в нарушении закона "О статусе судей" и положений Кодекса судейской этики" заслуживает увольнения.

Следственным отделом по Центральному району города Калининграда регионального управления СК РФ в отношении летнего местного жителя возбуждено уголовное дело. Мужчина подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. Вечером 23 июня текущего года компания мужчин, среди которых был и подозреваемый, находились в одном из супермаркетов на улице Карла Маркса в городе Калининграде без средств индивидуальной защиты в нарушение правил, установленных правительством Калининградской области в связи с пандемией коронавируса COVID, предписывающих обязательное ношение масок в помещениях. В ответ на отказ кассира обслужить компанию без масок, мужчины принялись снимать происходящее на видео, заблокировали проходы покупателей к кассам, фактически парализовав работу магазина. В связи с этим сотрудники магазина были вынуждены сообщить о произошедшем в правоохранительные органы. Далее, по версии следствия, для пресечения противоправных действий калининградцев, на место инцидента прибыл наряд полиции. В ответ на законные требования полицейского прекратить нарушать общественный порядок, летний мужчина публично в присутствии посторонних лиц выразился в адрес младшего лейтенанта полиции грубой нецензурной бранью. При этом, как полагает следствие, приятели подозреваемого также снимали происходящее на видео. Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, мужчина вину в совершенном преступлении не признал.

.

.

.

Однако подсудимый стал оскорблять сотрудника полиции грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан", - информирует надзорное ведомство. Уголовное дело возбудили по ст УК РФ (​публичное оскорбление представителя власти Только самое важное за день.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2018-2021 photopraktika.ru