Советские объективы и переходник М42 с линзой или без — вот в чем вопрос. Хотя это и не вопрос вовсе. Все дело в отсутствии попыток сравнить качество снимков, сделанных при помощи переходника М42 с линзой и без. Этим я и займусь.

Незнающим сообщу, что в сети ходят слухи о том, что переходник М42 с линзой на Nikon D5100 сильно мягчит картинку  из-за этой самой линзы (снижается резкость и контраст). Мнение о падении резкости, видимо, пошло от того, что фотографы напрочь разучились доверять СЕБЕ, а доверяют только зеленому индикатору в Nikon (или звуковому сигналу в Canon).

Методика тестирования

Штатив; расстояние — менее метра; снимки делались поочередно по методике, описанной в предыдущей статье. В итоге я из всех кадров выбрал самые лучшие сделанные с линзой в переходнике М42 и без оной.

Результаты наблюдаем ниже в таблице. Но учтите, что это 100% кроп с центра кадра без какой-либо обработки по контрасту и резкости. Кропы делались напрямую из RAW в JPEG с качеством 90%.

Верхняя и вторая пара снимков сделаны при дневном свете напротив окна. Третья пара снимков сделана со вспышкой при освещении лампочкой накаливания.

с линзойбез линзы

Выводы по тесту:

Снимки, сделанные с линзой в переходнике, не обладают каким-то худшим качеством от снимков, сделанных без линзы в переходнике М42. Если очень долго у нудно всматриваться, то можно что-то разглядеть. Однако, при желании можно всё что угодно разглядеть! Линза слегка меняет цвета и немного задерживает свет, но что касается резкости, то я бы не назвал это какой-либо проблемой даже при стопроцентном приближении. На глаз это малозаметно.