Хочу поделиться с вами размышлениями на тему Active D-lighting. Как известно, Active D-lighting работает следующим образом: производится замер по светлым участкам, чтобы избежать пересвета, далее следует "подтягивание" теней программным путем внутри камеры.

Эта функция призвана увеличить детализацию в тенях. В целом, имеется два способа сделать это: в фотокамере путем включения функции Active D-lighting либо программно в Photoshop (уровни, кривые). Расширение функционала фотокамер за счет липовых функций стало нормой в наше время. Попробуем поразмышлять на эту тему и выяснить, такая ли эта функция липовая и ненужная.

Нельзя сбрасывать со счетов тот факт, что не все из нас такие продвинутые пользователи как хотелось бы и копаться с каждой фотографией в Photoshop не интересно и напряжно. Исходя из соображений экономии времени и практичности, встроенная функция Active D-lighting вполне имеет право на жизнь, несмотря на свою, на первый взгляд, липовость.

В любом случае никто никого не заставляет ею пользоваться и в любом случае у вас есть право:

  1. использовать автоматический режим съемки в формате JPEG;
  2. править фотографии в формате RAW или JPEG в Photoshop;
  3. использовать Active D-lighting в камере без лишней мороки в Photoshop;

Позитивным есть тот факт, что, не ущемляя возможности в творчестве противников сей функции, производитель даёт такую возможность всем её сторонникам. К недостаткам я бы отнес некую плосковатость фотографий сделанных с применением Active D-lighting. Чередование теней и светов создает эффект объема. Свет несет в себе рисующую функцию и потому осветление теней лишает фотографию объема. Важно не перестараться с настройками.

Следует также запомнить, что наличие той или иной функции абсолютно не обязывает Вас к её использованию. Это относится не только к Active D-lighting.

Если у Вас есть свое мнение на эту тему – высказывайте её в комментариях.